Le meilleur système...
 
Notifications
Retirer tout

Le meilleur système actuel ?

103 Posts
19 Utilisateurs
0 Likes
11.6 {numéro}K Vu
(@proturf76)
Estimable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 186
 

Pour moi c'est mon process il n'y a pas photo


   
RépondreCitation
 JMD
(@jmd)
Eminent Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 26
 

Supprimé


   
RépondreCitation
(@vernoux)
Eminent Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 44
 

Bonsoir à toutes et à tous,

sur une roulette européenne, avec un seul zéro, et dont on ne récupère pas la moitié des mises sur les chances simples lorsque le zéro sort, j'aimerai savoir selon vous, quel est le meilleur système que vous avez testé !

J'aimerai connaitre le nom de ce système !

@+

WINKEL


   
RépondreCitation
(@picsous)
Reputable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 306
 

le meilleur jeu est un jeu qui n'a pas besoin de montantes pour gagner
un jeu à masses égales ,avec des petits écarts maxi compensés par des bonnes séries
un jeu simple sans calculs compliqués qui fait gagner à toutes les sessions
mais jeu sur cs ne signifie pas forçément RNPIMP
on peut rediviser le cylindre en de nouvelles chances simples

j'ai trouvé 2 systemes sur CS qui semblent marcher sur le papier , marchant sur des centaines de spins
l'un est basé sur la gestion des mises , donc pas à masse égale mais sans multiplication des mises par 4 , 8 , 16..etc comme le fait la martingale
et un autre uniquement à masses égales qui tient bon depuis qq semaines
j'admets je me suis trompé par le passé quand j'ai cru découvrir un système gagnant , et l'avais annoncé sur ce forum alors que je m'etais trop avancé , et la roulette m'a donné tort quand je l'ai jouée en réel
il me reste à confirmer ce que j'ai trouvé par des tests informatiques

et pour finir , d'après ce que j'en ai lu , winkel et signum ne sont pas infaillibles


   
RépondreCitation
(@progambler)
Reputable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 320
 

Hi,

A mon avis,le meilleur systeme de roulette ne sera jamais diffusé sur le Net,encore moins dans un forum.
C'est mon avis et je le partage.

Progambler


   
RépondreCitation
(@geo_tt)
Noble Member
Inscription: Il y a 16 ans
Posts: 2103
 

j'admets je me suis trompé par le passé quand j'ai cru découvrir un système gagnant , et l'avais annoncé sur ce forum alors que je m'etais trop avancé , et la roulette m'a donné tort quand je l'ai jouée en réel

c'est honorable de l' admettre après t'avoir envoyé dans le décors en son temps.

à qui le tour ?


   
RépondreCitation
(@ourasi33)
Noble Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 2141
 

METHODE 23 DE GERARD ETHIENNEY DE SEMADON 'egalement auteur d un ouvrage sur l or de la guerre et de diverses manipulations à cette epoque , dont l editeur c est sans doute approprie les droits des epreuves apres que mon ami soit parti un soir d automne vivre dans les etoiles

mais tout a un cout dans la vie selon que l on est gentil ou mechant , avec ou sans parole

si par hasard il y-a des polemiques ou un tantinet d humour si reponse il y-a , je comprendrais .
pour le reste , droit dans mes bottes , les aigris de cet auteur vont avoir du mal , beaucoup de mal , à demolir ses methodes
dont justement "methode 23"


   
RépondreCitation
(@vernoux)
Eminent Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 44
 

le meilleur jeu est un jeu qui n'a pas besoin de montantes pour gagner
un jeu à masses égales ,avec des petits écarts maxi compensés par des bonnes séries
un jeu simple sans calculs compliqués qui fait gagner à toutes les sessions
mais jeu sur cs ne signifie pas forçément RNPIMP
on peut rediviser le cylindre en de nouvelles chances simples

j'ai trouvé 2 systemes sur CS qui semblent marcher sur le papier , marchant sur des centaines de spins
l'un est basé sur la gestion des mises , donc pas à masse égale mais sans multiplication des mises par 4 , 8 , 16..etc comme le fait la martingale
et un autre uniquement à masses égales qui tient bon depuis qq semaines
j'admets je me suis trompé par le passé quand j'ai cru découvrir un système gagnant , et l'avais annoncé sur ce forum alors que je m'etais trop avancé , et la roulette m'a donné tort quand je l'ai jouée en réel
il me reste à confirmer ce que j'ai trouvé par des tests informatiques

et pour finir , d'après ce que j'en ai lu , winkel et signum ne sont pas infaillibles

WINKEL n'est pas infaillible biensur, mais c'est le seul système qui m a fait passé de 50€ à 500€, après j'ai tout perdu et je ne sais toujours pas pourquoi ? moi ou la methode ou les 2 ?


   
RépondreCitation
(@abysse)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1173
 

c'est le seul système qui m a fait passé de 50€ à 500€, après j'ai tout perdu

La martingale de hawk sur cs peut faire ça aussi ...

[/troll]


   
RépondreCitation
(@ainelle)
Noble Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 1045
 

la martingale de hawcks m'a fait passer de 50 à 2000


   
RépondreCitation
(@chris33)
Estimable Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 100
 

Hello à tous :slt ,

Pour ma part, j’ai commencé il y a maintenant fort longtemps avec (vous allez sourire !!)la méthode Garcia ensuite l’amélioration de la méthode Garcia (avec d’ailleurs des résultats qui en surprendraient plus d’un) au bout du compte, elle n’a pas à rougir en comparaison à d’autres méthodes qui circulent sur le web.

2 ème période et pas la moindre, j’ai nommé WINKEL 9(en pleins sur 9 secteurs de la roulette), j’y ai quasiment cru à ce moment là pour être honnête avec vous.

C’est d’ailleurs la seule que j’ai testé en réel au casino.

Quand j’arrivais avec ma feuille de positions théoriques pour ceux qui connaissent la méthode, tout le monde me prenait pour un fou furieux, n’empêche qu’après quelques temps j’eu droit à beaucoup de questions de joueurs présents à la table.

Il faut dire qu’au début ça fonctionnait très bien et que d’un jeton à 2 euros, j’étais passé à 10 euros (mais plus dure a été la chute) erreur stupide, me direz vous…..

3 ème période OMEGA V2000(du collègue OURASI) impraticable en réel ce qui limite le champ bien évidemment avec au bout du compte des résultats pas à la hauteur des espérances.

Il y a eu quelques tests sur idées des uns et des autres avec merlin entre autres –artemuse un ancien membre imminent qui apportait de l’eau au moulin de la quête du st Graal bref pas mal de choses pour aboutir au final à pas grand chose :slp

4ème période SIGNUM mais là aussi je ne suis pas assez convaincu pour en tirer quelque chose, il faudrait vraiment en retirer la substance essentielle mais malgré tout je trouve que beaucoup de théories se contredisent dans les écrits de MR CHIPS et ça voyez vous c’est contre productif

Si je devais en conseiller une celle que j’utilise en ce moment bien sûr mais chut

Je dirais une ou le rapport mise –gain ne soit pas exponentiel, une ou l’on s’éclate aussi en réel bien que dublinbet ne soit pas trop mal, avouons le

En bref celle ou j’ai vécu les moment les plus funs (avec mec de la sécurité qui me matait derrière le dos et je vous jure que c’est véridique, il faut dire que j’étais monté aussi à 10 000 euros) et ça, on va dire que ça agace les casinotiers, je dirais WINKEL et croyez moi je suis pas un pote du père DEKEYSER vous pouvez demander aussi à OURASI et quelques anciens, on s’est tous fait baisés et en beauté en plus

Mais malgré tout j’y ai presque cru…. :mrgreen:

Bonne soirée à tous !!


   
RépondreCitation
(@captizz)
Estimable Member
Inscription: Il y a 14 ans
Posts: 217
 

Hi,

A mon avis,le meilleur systeme de roulette ne sera jamais diffusé sur le Net,encore moins dans un forum.
C'est mon avis et je le partage.

Progambler

le meilleur système c'est le tien que je ne connais pas encore.
bon we


   
RépondreCitation
(@vernoux)
Eminent Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 44
 

Hello à tous :slt ,

En bref celle ou j’ai vécu les moment les plus funs (avec mec de la sécurité qui me matait derrière le dos et je vous jure que c’est véridique, il faut dire que j’étais monté aussi à 10 000 euros) et ça, on va dire que ça agace les casinotiers, je dirais WINKEL et croyez moi je suis pas un pote du père DEKEYSER vous pouvez demander aussi à OURASI et quelques anciens, on s’est tous fait baisés et en beauté en plus

Mais malgré tout j’y ai presque cru…. :mrgreen:

Bonne soirée à tous !!

Beau témoignage ! mais je pense que la cupidité de nous tous et l'e métier des croupiers nous font tout perdre : il faut savoir s'arreter et / ou trouver des parades , mais bon moi pas savoir faire !


   
RépondreCitation
(@vernoux)
Eminent Member
Inscription: Il y a 17 ans
Posts: 44
 

c'est le seul système qui m a fait passé de 50€ à 500€, après j'ai tout perdu

La martingale de hawk sur cs peut faire ça aussi ...

[/troll]

sauf que je n'avais pas une grosse progression : mais une serie de malchance , je pense aussi que le casino en ligne s'adapte trés vite !


   
RépondreCitation
(@progambler)
Reputable Member
Inscription: Il y a 15 ans
Posts: 320
 

sauf que je n'avais pas une grosse progression : mais une serie de malchance , je pense aussi que le casino en ligne s'adapte trés vite !

Oui,tu as tout à fait raison.C'est pourquoi le meilleur système sur un casino en ligne,eh bien c'est de ne PAS EN AVOIR !
C'est bien connu,les casinos analysent ta façon de jouer et mettent en place des contre-mesures pour te faire perdre.
Même chez Betvoyager ça se passe comme ça (sauf qu'ils te laissent gagner un peu plus longtemps que les autres).
Tous ceux qui ont joué sur BV savent de quoi je parle (N'est ce pas Mr Bleu Azur) .
C'est pour cela que tout le monde perd à un moment donné.(sauf moi bien sûr!)
Pourquoi je ne perds pas?,eh bien parce que je joue complètement au hasard!
Pas de systeme,pas de méthode decelable par le Casino.Donc pas de pistage possible !
Je sais bien,au vu des posts,que tout le monde ici est atteint de "Gambler Fallacy",mais il faut pourtant se rendre à l'évidence,la probabilité de sortie d'un numéro est immuable.
On choisit n'importe quel numéro au hasard et la probabilté de gagner est de 1/37 (1/36 chez BV).
Point barre.Même si ce n° vient de sortir 5 fois d'affilé ou n'est pas sorti depuis 500 spins,sa probabilité de sortir
est toujours de 1/37.
Ceci est valable pour toutes les autres chances évidemment.
Conclusion:
On a EXACTEMENT autant de chance de gagner en jouant au hasard qu'en jouant une méthode hyper sophistiquée (d'ailleurs toujours basée sur des lois qui n'existent pas en probabilité)

CQFD


   
RépondreCitation
Page 2 / 7
Share:
Casinos Jackpot